3-1757/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2011 суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Террамет», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В Московський районний суд м. Харкова 21.03.2011р. надійшов адміністративний матеріал за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Террамет»допустила порушення порядку ведення податкового обліку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася про причини неявки суду не повідомила.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_2 порушення ст. ст. 4, 5, 7 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. №334/94/ВР.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 267270 № 49 від 11.03.2011р., актом перевірки від 11.03.2011р. № 564/23/34329494.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1, ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова Т.М. Довготько
The court decision No. 35307372, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1757/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: