ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №635/10098/13-к.
Производство №1/635/539/13
14 ноября 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи -Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре -Руденко Н.М.
с участием прокурора -Заднепровского А.А.
адвоката- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:
- 26.05.2010 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 128 УК Украины к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 2 годам испытательного срока,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что в июне 2011 года ОСОБА_2А, .находясь в г. Киеве, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств, с целью дальнейшего сбыта, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство метадон, которое перевез на автомобиле «ВАЗ 2108» гос.номер НОМЕР_1 по месту своего жительства, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Новосибирская, д. 30, где стал хранить данное наркотическое средство с целью сбыта.
03.10.2011 г., примерно в 15:10час., ОСОБА_2 на автомобиле НОМЕР_2, перевез наркотическое средство на перекресток ул. Тернопольской и Симферопольского Шоссе в г. Харькове, где в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, за 1200,00 грн. незаконно сбыл ОСОБА_3 фольгированый сверток с кристаллическим веществом, являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2013 от 06.10.2011 г. наркотическим средством метадоном, весом 0,0359гр.., который впоследствии у ОСОБА_3 был изъят сотрудниками милиции.
03.10.2011 г., примерно в 16 час. 00 мин., на перекрестке трассы Харьков-Симферополь и ул. Киевская в пос. Высокий Харьковского района Харьковской области сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого был обнаружен и изъят фольгированый сверток с кристаллическим веществом, являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2011 от 06.10.2011 г., наркотическим средством - метадоном весом 0,0552 грм., а также изъяты деньги в сумме 1200,00грн., полученные им от ОСОБА_3 за незаконный сбыт последнему наркотического средства метадон.
Кроме того, в июне 2011 года ОСОБА_2А, находясь в г. Киеве, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство метадон, которое перевез на автомобиле «ВАЗ 2108» гос.номер НОМЕР_1 по месту своего жительства, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Новосибирская, д. 30, где стал хранить данное наркотическое средство.
В период времени с июня 2011 года по 03 октября 2011 года, ОСОБА_2 часть приобретенного наркотического средства употребил самостоятельно путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть наркотического средства продолжал незаконно хранить для личного употребления.
03 октября 2011 года примерно в 16:00час., ОСОБА_2 находясь на перекрестке трассы Харьков-Симферополь и ул. Киевская в пос. Высокий Харьковского района Харьковской области, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него фольгированый сверток с кристаллическим веществом, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2011 от 06.10.2011 года, наркотическим средством - метадоном весом 0,0552 грм..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств; незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он судим, не работает, женат, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 13.10.2011 года за № 1619 ОСОБА_2 страдает синдромом зависимости к опиатам. Нуждается в принудительном лечении наркомании, противопоказаний нет.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является тяжким преступлением, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступления в период испытательного срока, суд считает, на основании ст. 71 УК Украины, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 26.05.2010 года.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 06.10.2011 года за № 2013 в суме 1569,78 грн.; судебно-химической экспертизы от 06.10.2011 года за № 2012 в суме 1569,78грн.; судебно-химической экспертизы от 08.10.2011 года за № 220 в суме 487,62грн суд взыскивает с ОСОБА_2. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 307 УК Украины 3 (три)года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 26.05.2010 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок отбытия наказания исчислять с 03 октября 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 06.10.2011 года за № 2013 в суме 1569,78грн (одна тысяча пятьсот шестьдесят девять грн. 78 коп); судебно-химической экспертизы от 06.10.2011 года за № 2012 в суме 1569,78грн. (одна тысяча пятьсот шестьдесят девять грн. 78 коп); судебно-химической экспертизы от 08.10.2011 года за № 220 в суме 487,62грн (четыреста восемьдесят семь грн. 62коп) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011).
Вещественные доказательства:
- два полимерных пакета с наркотическим средством метадон; два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_2; фрагмент бумаги с образцом люминесцентного вещества, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить
-денежные средства в суме 1200,00грн, переданные на хранение в ФИНО ГУМВД Украины в Харьковской области - обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Н.И.Ситбаталова
The court decision No. 35307346, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/10098/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: