Court ruling № 35307266, 12.08.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Провадження № 2а/263/331/2013р.

Справа № 263/6894/13-а.

УХВАЛА

12 серпня 2013 р. суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, інспекції міської ради з благоустрою м. Маріуполя про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, інспекції міської ради з благоустрою м. Маріуполя про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, який не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України.

Так позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) в розмірі 34 грн. 41 коп. (призначення платежу: «Судовий збір», р/р 31211206700052, одержувач: УК/Жовтневий р-н/22030001, ЕДРПОУ (банку): 37989721, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016).

Оскільки позов не відповідає встановленим вимогам, його слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, інспекції міської ради з благоустрою м. Маріуполя про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 16 вересня 2013 року усунути вказані недоліки, а саме:

-сплатити судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп., а також попередити, що в разі невиконання ухвали в вказаний термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя І.А.Богуславська