Справа № 505/4053/13-к Провадження № 1-кп/505/210/2013
УХВАЛА
19.11.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Сітарчук О.І.
при секретарі Черній К.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді, -
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1.ст.125, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК України, 09.09.2013 року ОСОБА_1 заявив відвід судді Сітарчук О.І. з тих підстав, що його син працює в міліції.
Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловської Г.В. від 01.10.2013 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід суді відмовлено.
07.10.2013 року ОСОБА_1 заявив відвід судді Сітарчук О.І. з тих підстав, що суддя Сітарчук О.І. розглядав цивільну справу про незаконне звільнення з роботи ОСОБА_3 , який є сином дружини ОСОБА_1
Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловської Г.В. від 30.10.2013 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід суді відмовлено.
В сьогоднішньому підготовчому засіданні ОСОБА_4 надав заяву від 31.10.2013 року про відвід судді з тих же підстав, що він вказував в своїх заявах від 09.09.2013 року та 07.10.2013 року.
На підставі ч.4 ст.81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює кримінальне провадження, має право залишити кримінальне провадження без розгляду.
Під час розгляду заяви ОСОБА_1І, встановлено, що від подає заяву про відвід третій раз з одних і тих же підстав, а тому його заява від 31.10.2013 року про відвід судді Сіцтарчук О.І. має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження.
Керуючись ч.4 ст. 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 від 31.10.2013 року про відвід судді Сітарчук О.І. залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Сітарчук
The court decision No. 35306712, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 505/4053/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: