№ 35306309, 19.11.2013, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Справа № 3-1487/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Попревич В. М., розглянувши матеріали по виконанню постанови Київського районного суду м. Донецька від 20 квітня 2011 року у відношенні:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в п. Новопсков, Новопсковського району Ворошиловградської області, громадянина Росії, який тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 340 Митного кодексу України (в редакції 2002 року),-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Донецька від 20 квітня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України (в редакції 2002 року), та накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: - тютюнові вироби марки „Донской Табак" світлий у кількості 30 (тридцять) пачок, загальною вартістю 165 (сто шістдесят п'ять) 00 гривень, та тютюнові вироби марки „Донской Табак" темний у кількості 50 (п'ятдесят) пачок, загальною вартістю 275 (двісті сімдесят п'ять) 00 гривень, що знаходиться на зберіганні у Східній митниці. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 07 (сім) гривень 75 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589).

Копія зазначеної постанови суду не була надіслана на виконання Київським районним судом м. Донецька начальнику відповідного відділу державної виконавчої служби своєчасно через неналежну роботу одного із співробітників апарату суду.

Таким чином, суд встановив, що строк пред'явлення до виконання постанови суду від 20 квітня 2011 року про конфіскацію на користь держави товару, який є безпосереднім об'єктом правопорушення, пропущений через поважну причину, в зв'язку з чим суд вважає необхідним на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» поновити пропущений строк для пред'явлення зазначеної постанови до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений строк для пред'явлення для виконання постанови Київського районного суду м. Донецька від 20 квітня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 340 МК України, якою конфіскувати на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: - тютюнові вироби марки „Донской Табак" світлий у кількості 30 (тридцять) пачок, загальною вартістю 165 (сто шістдесят п'ять) 00 гривень, та тютюнові вироби марки „Донской Табак" темний у кількості 50 (п'ятдесят) пачок, загальною вартістю 275 (двісті сімдесят п'ять) 00 гривень, що знаходиться на зберіганні у Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за добу зберігання майна у розмірі 07 (сім) гривень 75 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589).

Постанову Київського районного суду м. Донецька від 20 квітня 2011 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративного стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товару, який є безпосереднім предметом правопорушення, направити до відповідної державної виконавчої служби для виконання за місцем зберігання товару у Східній митниці.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у випадку оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя