Справа № 761/27849/13-ц
Провадження №2/761/8894/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження
30 жовтня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення процентів за вкладом,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2013 року позивачі, звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення процентів за вкладом.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення процентів за вкладом - передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України справа передана з одного суду до іншого в порядку встановленому ст. 116 даного Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона підсудна.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. 117 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення процентів за вкладом та призначити справу до слухання в судовому засіданні одноособово суддею на 18 грудня 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна,10-Б, каб.53.
Копії ухвал направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 35304792, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/27849/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: