3-2581/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2011 суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Украгрозапчастина», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В Московський районний суд м. Харкова 13.05.2011р. надійшов адміністративний матеріал за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Украгрозапчастина»допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищена сума податкового кредиту, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, не зявилася про причини неявки суду не повідомила.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п.п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4, ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. №168/97/ВР.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 365225 №9 від 29.04.2011р., актом перевірки №1286/18/25188223 від 29.04.2011р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1, ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити її адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова Т.М. Довготько
The court decision No. 35304708, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-2581/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: