АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22-ц/774/6823/13 409/4031/12 Головуючий у 1 й інстанції - Гнєзділова В.С. Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
14 червня 2013 року
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська області від 17 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частку нежитлової будівлі, про поділ майна в натурі, визнання права спільної сумісної власності, виділ в натурі рівної долі майна, стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсним свідоцтва про право власності на не рухоме, -
в с т а н о в и ЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и ЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська області від 17 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частку нежитлової будівлі, про поділ майна в натурі, визнання права спільної сумісної власності, виділ в натурі рівної долі майна, стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання недійсним свідоцтва про право власності на не рухоме.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 04 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: І.Ю. Ткаченко
The court decision No. 35304452, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 409/4031/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: