П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 3/229/592/2013
Справа № 229/3833/13-п
13 вересня 2013 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Дружківка
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3/77 м. Москва, р-н Северное Ізмайлово
за ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2013 року близько о 00 годині 30 хвилин в м. Дружківка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки PAEWOO NEXIA з державним номерним знаком «АН1882ВІ» по вулиці Енгельса, не витримав боковий інтервал та скоїв наїзд на стоячий автомобіль марки ВАЗ 2107 з державним номерним знаком «29326 ЕА» під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічне пошкодження , чим водій порушив п.п. 13.1 «Правил Дорожнього руху України» та ст. 124 КУпАП.
Він же 11 вересня 2013 року о 00 годині 30 хвилин в м. Дружківка по вул. Енгельса керував транспортним засобом марки PAEWOO NEXIA з державним номерним знаком « АН 1882ВІ» з явними ознаками алкогольного спяніння( запах алкоголю з порожнини роту, млява мова). Від продуття приладу «ДРАГЕР» та проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився, чим водій ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5 «Правил Дорожнього руху України» та ст. 130 КУпАП.
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене ст. 124 та ст. 130 ч 1 КпАП України, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння а також порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху,що спричинили пошкодження транспортних засобів.
У суд 13 вересня 2013 року ОСОБА_1 зявився та факт правопорушення визнав та пояснив,що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.
Факт вчиненного данного порушення ОСОБА_1 підтверджено: схемою місця ДТП від 11 вересня 2013 року та поясненнями свідків.
Відповідно до ст. 36 ч 2 ЦПК України,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчиненних.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 та ст. 130 ч.1 КпАП України, як відмова особи,яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а також порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .
Керуючись ст.ст. 33,284 КУ про АП,враховуючи характер вчиненого правопорушення,особу ОСОБА_1 ступінь його вини,матеріальне становище,суддя
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 на підставі ст.124 та ст. 130 ч.1 КпАП України накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3000 (три тисячі ) грн. в дохід держави.
Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31119149700040, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.
Суддя: Г. В. Молібога
The court decision No. 35304358, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 229/3833/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: