П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 3/229/705/2013
Справа № 229/4418/13-п
01 листопада 2013 року Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою по вул. Олексієво - Дружківка вул.. Первомайська 117, Донецької області, НОМЕР_1
за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2013 року близько о 17 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 на шляху Дружківка Костянтинівка керував транспортним засобом ЗАЗ968В з державним номерним знаком «Е5433ДЦ» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Продути прилад «Драгер», пройти медичний огляд у медичному закладі на стан спяніння відмовився у присутності свідків, від керування відсторонений, чим водій порушив п.п 2.5 «Правил Дорожнього руху України».Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене ст. 130 КУ про АП України, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. 01 листопада 2013 року громадянин ОСОБА_1 у суд зявився та факт правопорушення визнав.
Факт вчиненного данного порушення ОСОБА_1 підтверджено поясненнями свідків.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КпАП України, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння,що знижують увагу та швидкість реакцій. Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт та стягнути судовий збір.
На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 33, 284 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 на підставі ст.130 КпАП України накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі у розмірі 34 грн. 41 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м. Дружківка, ЄДРПОУ 37937273,МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу:судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд.
Суддя: Г. В. Молібога
The court decision No. 35304330, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 229/4418/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: