Court ruling № 35303973, 07.10.2013, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
391/953/13-ц
Document №
35303973
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/953/13-ц

У Х В А Л А

07.10.2013 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати боргу за аліментами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про звільнення від сплати боргу за аліментами, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виникла станом на 01.06.2013 року в сумі 12 747,24 грн. та зменшити цю заборгованість, визначивши її у розмірі 8810.60 грн. станом на 01.06.2013 року.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно позовної заяви адреса відповідачки ОСОБА_2 вказана АДРЕСА_1

Відповідно до адресної довідки Компаніївського районного сектору УДМС України в Кіровоградській області від 25.09.2013 року та 04.10.2013 року ОСОБА_2 змінила прізвище на „ОСОБА_2" та 22.08.2013 року знято з реєстрації і вона вибула до с. Федорівка Кіровоградського району Кіровоградської області.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч.1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що провадження в справі не може бути відкрито, заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, ч.1 ст. 115, п.4 ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати боргу за аліментами повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути сплачений судовий збір в розмірі 114,70 гривень з р/р 31219206700225, МФО 823016, код отримувача 37323888, ГУДКСУ у Кіровоградській області, що підтверджується квитанцією № 981547.816.1 від 16.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 35303973 ?

Документ № 35303973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35303973 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35303973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35303973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35303973, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 35303973, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35303973 refers to case No. 391/953/13-ц

This decision relates to case No. 391/953/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35281876
Next document : 35303989