15.11.2013
Справа № 765/7234/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування домоволодінням,
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2013 року представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги - ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд:
1. визнати порядок користування домоволодінням АДРЕСА_1, виділивши у користування позивачу ОСОБА_1 (на 11/25 часток) кімнату 1-5 площею 19,6 кв.м;
2. визнати порядок користування домоволодінням АДРЕСА_1, виділивши у користування відповідачу ОСОБА_3 (на 19/75 часток) кімнату 1-6 площею 7,0 кв.м, комору 1-7 площею 5,3 кв.м, сарай літ. «В» площею 24,5 кв.м;
3. визнати порядок користування домоволодінням АДРЕСА_1, виділивши у користування відповідачу ОСОБА_2 (на 46/150 часток) кімнату 1-3 площею 10,7 кв.м, а також гараж літ. «З» площею 16,4 кв.м;
4. інші споруди та будівлі, а саме: коридор 1-4 площею 7,4 кв.м, кухня 1-2 площею 7,5 кв.м, санвузол 1-9 площею 5,6 кв.м, коридор 1-8 площею 3,2 кв.м, веранда 1-1 площею 10,7 кв.м, навіс літ. «С 1» площею 8,0 кв.м, сарай літ. «К» площею 7,3 кв.м, літня кухня - душ літ. «Б» площею 15,2 кв.м, навіс літ. «б» площею 2,9 кв.м, сарай літ. «Г» площею 8,0 кв.м, навіс літ. «Д» площею 4,3 кв.м, навіс літ. «Е» площею 44,0 кв.м, вбиральня літ. «Ж» площею 0,8 кв.м, літній душ літ. «И» площею 1,3 кв.м, огорожі літ. № « 1-а», № «н», інші споруди літ. № «б», № «І» залишити у загальному користуванні,
з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.
Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду, був сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн., але оскільки позивачем заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру, їй необхідно доплатити за заявлені позовні вимоги про визначення порядку користування домоволодінням по п.п.3,4 позовної заяви у загальному розмірі 458,80 грн., та оригінал квитанції надати на адресу суду, що також узгоджується з положенням п.10 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування домоволодінням, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про доплачу судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру по п.п.3,4 позовної заяви у загальному розмірі 458,80 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
The court decision No. 35303875, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 765/7234/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: