Категорія № 2
У Х В А Л А
Про відкриття наказного провадження
15 листопада 2013 р. Справа № 107/10890/13-ц
Провадж. по справі № 2н/107/1334/13
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Кузьміна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Комунального підприємства „Аеропорт „Керч",
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Комунального підприємства „Аеропорт „Керч".
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
Згідно ст.79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду заявник звільнений від оплати судового збору за відповідної категорії справ.
До заяви додані її копія та копії всіх документів для надіслання боржникові.
Підстави для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, або повернення її, відсутні.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 122 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Комунального підприємства „Аеропорт „Керч".
У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Суддя Кузьміна О.М.
The court decision No. 35303572, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 107/10890/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: