Справа № 106/7085/13-ц
Провадження № 2-о/106/2531/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
13 листопада 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого - судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря - Куртусманової Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Євпаторійського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 256 - 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Євпаторійського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту, - задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу від 15 квітня 2002 року, серія АЕР №748151, 12/100 часток квартир АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися через п'ять днів, з дня його проголошення
СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА
The court decision No. 35303519, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 106/7085/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: