Номер справи: 164/144/13-ц
У Х В А Л А
3 червня 2013 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Долі О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, завданих злочином, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, завданих злочином.
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 6 березня 2013 року провадження у справі було зупинено на час проведення комісійної судово-медичної експертизи.
21 травня 2013 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшов висновок комісійної судово-медичної експертизи, а тому підстави для зупинення провадження у даній справі відпали.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 204, 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, завданих злочином.
Призначити судове засідання на 22 груд 17 червня 2013 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області, про що повідомити сторони по даній справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 35303419, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 164/144/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: