Court ruling № 35302783, 18.11.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
185/10135/13-ц
Document №
35302783
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/10135/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

при секретарі: Кривозуб А.А.,

за участю представників позивача: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідача: Янчук І.Б.,

представника третьої особи: Чуба Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, про визнання права на перерахунок заробітної плати за роботу в 30-кілометровій зоні відчуження по ліквідації Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, про визнання права на перерахунок заробітної плати за роботу в 30-кілометровій зоні відчуження по ліквідації Чорнобильської катастрофи, в якій просив суд визнати дії посадових осіб ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" щодо відмови йому у перерахунку невірно нарахованої заробітної плати за роботу з 01 липня 1987 року по 20 грудня 1987 року в зоні відчуження Чорнобильської АЕС у ІІІ зоні небезпеки - неправомірними; зобов'язати ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" здійснити йому перерахунок заробітної плати за період участі у ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС з 01.07.1987 року по 20.12.1987 року у відповідності до нормативно-правових документів, що регулюють таке нарахування; зобов'язати ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" здійснити йому виплату перерахованої заробітної плати за період участі у ліквідації наслідків Чорнобильської АЕС з 01.07.1987 року по 20.12.1987 року у відповідності до розрахунку заробітної плати, у розмірі 32 406,05 грн.

В судовому засіданні представниками позивача було заявлено клопотання про призначення та проведення по даній справі судово-економічної експертизи згідно нарахування заробітної плати у 30-кілометровій зоні відчуження з 01 липня по 20 грудня 1987 року, так як зазначені обставини мають значення для розгляду цивільної справи.

Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання, так як відсутні підстави для призначення по справі судово-економічної експертизи нарахування заробітної плати за відповідний період.

Вислухавши сторони, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання та по справі необхідно призначити судово-економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи у відповідності до норм діючого на той час законодавства, а саме: Постанови ЦК КПРС № 524-156 від 07 травня 1986 року і розпорядження РМ СРСР від 17 травня № 964 і 23 травня 1986 року №1031, згідно ст. 72 Закону СРСР про загальний військовий обов'язок, Постанови від 05 червня 1986 року №665-195 п. 4, 5, та відповідно до рішення Урядової комісії від 02 лютого 1987 року № 351, була розрахована ОСОБА_5 заробітна плата за працю у 30-кілометровій зоні відчуження, у зв'язку з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС роботодавцем, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" з 01 липня 1987 року по 20 грудня 1987 року?

2. Якщо не у відповідності до діючих норм законодавства була розрахована ОСОБА_5 заробітна плата за працю у 30-кілометровій зоні відчуження, у зв'язку з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС роботодавцем, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" з 01 липня 1987 року по 20 грудня 1987 року, то яка сума підлягає до нарахування на теперішній час?

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №185/10135/13-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Експертизу провести в строк не більше двох місяців з дня надходження до експертної установи матеріалів цивільної справи.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: В. М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35302783 ?

Документ № 35302783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35302783 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35302783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35302783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35302783, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35302783, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 35302783 refers to case No. 185/10135/13-ц

This decision relates to case No. 185/10135/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35302754
Next document : 35305772