Court ruling № 35302736, 21.10.2013, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

179/2088/13-ц

2/179/710/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" жовтня 2013 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод" до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, про спонукання виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2013р. до Магдалинівського районного суду надійшла позовна заява Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод" до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, про спонукання виконання певних дійм.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а тому провадження по справі підлягає відкриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод" до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, про спонукання виконання певних дій.

;font-size:12pt;">Призначити попереднє засідання по справі на 04 листопада 2013р. о 10.00 в приміщенні Магдалинівського районного суду (в залі судових засідань).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до дати проведення попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст.131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Новік