Court ruling № 35302035, 15.11.2013, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.11.2013
Case No.
355/1785/13-ц
Document №
35302035
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/1785/13-ц

Провадження № 2/355/726/13

У Х В А Л А

про ухвалення заочного рішення

15 листопада 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На 15 листопада 2013 року суд призначив справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання на попередній розгляд справи та на судовий розгляд справи не з'явився. Від відповідача повернулися повідомлення, що він за даною адресою не проживає. Відповідно до адресної довідки був зареєстрований в АДРЕСА_1 і знятий з обліку 21.11.2008 року за рішенням суду.

Представник позивача ПАТ Комерційний Банк "Приват Банк" Андрійченко Віталій Миколайович в судове засідання на розгляд справи не з'явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів для розгляду справи і ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без участі відповідача по справі та ухвалити по справі заочне рішенні у зв'язку з неявкою відповідача на розгляд справи, без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35302035 ?

Документ № 35302035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35302035 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35302035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35302035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35302035, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 35302035, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 35302035 refers to case No. 355/1785/13-ц

This decision relates to case No. 355/1785/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35299725
Next document : 35311303