Court ruling № 35301720, 15.11.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.11.2013
Case No.
910/3565/13
Document №
35301720
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" листопада 2013 р. Справа №910/3565/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Пашкіної С.А.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад-Буд" та Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2013р.

у справі №910/3565/13 (суддя Ярмак О.М)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад-Буд"

2. Приватного підприємства "Фасад-Буд"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 816 705,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад-Буд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 10 691 550,25 грн. боргу за виконані підрядні роботи по Договору №1094 від 03.09.2010р., а саме: 816 705,88 грн. вартості виконаних робіт по Договору у період вересень-жовтень 2012р. та 9 874 844,37 грн. вартості виконаних робіт по Договору у період листопад - грудень 2012р. з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2013р. позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад-буд" 727 712,79 грн. боргу, 14 554,26 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2013р. та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також апеляційну скаргу було подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад-Буд", згідно якої апелянт просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2013р. частково та прийняти нове, відповідно до якого позов ТОВ "Будівельна компанія "Фасад-Буд" задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2013р. колегією суддів у складі головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Зеленін В.О., Пашкіна С.А. було прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та призначено розгляд справи на 05.08.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2013р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад-Буд" та призначено її до розгляду на 05.08.2013р.

05.08.2013р. в судовому засіданні оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013р. залучено до справи в якості співпозивача Приватне підприємство "Фасад-Буд".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2013р. зупинено провадження по справі у зв»язку з призначенням судової експертизи.

15.11.2013р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про неможливість проведення експертизи у зв»зяку з неоплатою.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/3565/13, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 910/3565/13.

2. Розгляд справи № 910/3565/13 призначити на 02.12.2013 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35301720 ?

Документ № 35301720 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35301720 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35301720 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35301720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35301720, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 35301720, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35301720 refers to case No. 910/3565/13

This decision relates to case No. 910/3565/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35301686
Next document : 35301726