Справа № 629/4422/13-ц
Номер провадження 2/629/1361/13
УХВАЛА
про відкриття провадження
04 листопада 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання», -
в с т а н о в и в:
18 жовтня 2013 року за вхідним № 26881 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання».
Позивач посилається на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбу з 1984 року. На даний час вони проживають у одному помешканні, але шлюбну відносини не підтримують, мають кожен свій окремий бюджет.
Від даного шлюбу вони мають двох доньок - ОСОБА_4, 1984 року народження, яка проживає окремо, та ОСОБА_3, 1995 року народження, яка проживає разом із позивачкою.
Позивачка зазначає, що на даний час ОСОБА_3 навчається в обласному комунальному закладі «Лозівське училище культури і мистецтв» в м. Лозова Харківської області на першому курсі відділення «Хореографії» денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року. Крім того, донька хворіє і з 2011 року - перебуває на обліку у лікаря невропатолога відділення вузлової лікарні станції Лозова Харківської області і потребує постійного нагляду і лікування.
Батько не цікавиться життям доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є пенсіонером і отримує пенсію.
У зв'язку з викладеним позивачка прохає, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення донькою навчання, чи до досягнення двадцятитрирічного віку.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 108-120 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання».
Призначити попереднє судове засідання на 12 листопада 2013 року на 12 годину 15 хвилин у залі судових засідань № 2 приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64602 Харківська область місто Лозова вулиця Орджонікідзе, 9.
Викликати у судове засідання сторони. Копію ухвали направити сторонам.
Позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову до/або початку розгляду справи.
Направити Відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.
Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до/або в судовому засіданні.
Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.
Зобов'язати позивача або ж його представника, у відповідності до п. 3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, повідомити суд, належним чином, та надати інформацію - чи знаходиться у провадженні цього чи іншого суду справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Горчакова
The court decision No. 35301593, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 629/4422/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: