УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
Справа № 4-с/262/55/2013
13.11.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на постанову про арешт № 2-278 від 27 серпня 2013 р. та протиправні дії Відділу державної виконавчої служби Пролетарського РУЮ у м. Донецьк, -
ВСТАНОВИВ:
12.11.2013 року заявник звернулась до суду зі скаргою на постанову про арешт № 2-278 від 27 серпня 2013 р. та протиправні дії Відділу державної виконавчої служби Пролетарського РУЮ у м. Донецьк.
Скаргу визнано такою, що відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в цивільній справі.
Керуючись ст. 3, 119, 120, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на постанову про арешт № 2-278 від 27 серпня 2013 р. та протиправні дії Відділу державної виконавчої служби Пролетарського РУЮ у м. Донецьк.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька на 26.11.2013 року на 15:30 год.
Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька матеріали виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Масендич
The court decision No. 35301014, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 262/7844/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: