Справа № 629/4990/13-п
Номер провадження 3/629/870/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, не працюючу, одружену, маючу на своєму утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Жовтнева, буд. 92, с. Шатівка, Лозівського району, Харківської області, раніше притягалася до адміністративної відповідальності 11.07.2013 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП, 12.07.2013 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП
за ст.178 ч.3 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,
в с т а н о в и в :
12 листопада ОСОБА_1 близько 13 годині 00 хвилин в с. Шатівка, по вул.. Жовтнева, біля буд. 92 знаходилася в п»яному вигляді, мала хитну ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим зневажала людську гідність та громадську мораль.
Викладене підтверджується визнанням своєї вини самою ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 060842 від 12 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.178 ч. 3 КУпАП, оскільки вона вчинила розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п»яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ті самі дії.
При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а тому вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24 п. 5-1, 178 ч. 3; 140-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч. 3 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійки.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Жмуд
The court decision No. 35300136, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 629/4990/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: