Decision № 35299976, 18.11.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

248/8714/13-ц

2/248/2890/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Омельяненко Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, який мотивує тим, що відповідач є її батьком, однією родиною вони не мешкають. На даний час вона навчається на п'ятому курсі фізико-технічного факультету Дніпропетровського національного університету, строк навчання до 30.06.2014р. форма навчання платна. У зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги від батьків, оскільки не працює, бо навчається на денній формі, їй необхідно придбати підручники, учбовий матеріал, проживає в гуртожитку і сплачує за це також кошти. Мати надає їй посильну матеріальну допомогу, але цих коштів недостатньо. У матері інша родина, є неповнолітня дитина. Вважає, що батько може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працездатний, інших утриманців немає.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно до закінчення терміну навчання до 30.06.2014р, але не більше ніж до 23 років.

Представник позивача в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, причини неявки не повідомив.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає можливим відповідно до ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача в заочному порядку за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач є батьком позивача.

Позивач навчається на п'ятому курсі фізико-технічного факультету Дніпропетровського національного університету, строк навчання до 30.06.2014р., форма навчання вечірня.

Навчання здійснюється на платній основі. Згідно договору від 25.08.2011р. вартість навчання за весь строк становить 15000,00грн. і сплачується за кошти замовника - ОСОБА_1

Суду надані документи, що підтверджують внесення позивачкою плати за навчання.

Позивачка мешкає в гуртожитку вищого навчального закладу і вносить плату за послуги проживання.

Мати позивачки ОСОБА_3 працює, знаходиться в зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст.. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком, повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінивши обставини справи, надані суду докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка у зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки вона навчається на вечірній формі, що виключає можливість власного працевлаштування, навчання відбувається на платній основі за кошти позивача, мешкає в гуртожитку і здійснює оплату за це проживання, вона потребує матеріальних витрат на оплату житлово-побутових потреб, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання. Мати позивачки надає їй посильну матеріальну допомогу. Батько - відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання позивачки в судовому порядку.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд відповідно до ст. 182,200 СК України враховує те, що сторони здорові, позивачка матеріально достатньо не забезпечена, відповідач працездатний, інших утриманців немає, а також можливість матері позивачки також надавати їй матеріальну допомогу. Тому вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення строку навчання.

Таким чином, позов слід задовольнити повністю.

Згідно з ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст.182,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.3,4,10,11,60,88,212-215,224,367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ур. м.Харцизька Донецької обл.., ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., ур. м.Харцизька Донецької обл.., ІІН НОМЕР_2, аліменти на її утримання у зв'язку з навчанням у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.10.2013р. і до закінчення строку навчання до 30.06.2014р., але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., ур. м.Харцизька Донецької обл.., ІІН НОМЕР_1, на користь держави (р\р 31218206700088 в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач УДКСУ в м.Харцизьку, ЄРДПОУ 37980439, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в сумі 229,40грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: