Decision № 35299908, 15.11.2013, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.11.2013
Case No.
580/1467/13-ц
Document №
35299908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/1467/13-ц

Номер провадження 2/580/446/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її повному забезпеченні, оскільки відповідач ухиляється від утримання сина. Тому позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивачка в наданій заяві свої вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач повідомив суду, що не заперечує проти задоволення позову.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-183 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час дитина проживає зі своєю матір'ю, позивачкою по справі. Батько ухиляється від утримання сина, а тому ОСОБА_1 бажає стягувати аліменти.

Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому позовна заява підлягає задоволенню.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при подачі позову.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 17.07.2013 року та сплачувати їх на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_3, зареєстрована по АДРЕСА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь держави, отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код утримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35299908 ?

Документ № 35299908 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35299908 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35299908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35299908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35299908, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 35299908, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 35299908 refers to case No. 580/1467/13-ц

This decision relates to case No. 580/1467/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35267959
Next document : 35334635