Decision № 3529972, 12.11.2008, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-761/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.08 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

при секретарі - Ратушняк Л.В.

представників позивача - ОСОБА_1,ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

Третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі до Цісневич Олександра Францовича про стягнення виплат по соціальному страхуванню

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення виплат по соціальному страхуванню.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що директор ПСК «Маркет-Сатанів», ОСОБА_4 за розпорядженням правління Городоцького РайСт № 115 від 01.12.06 року була відряджена в м.Городок у ПСК «Маркет-Центр» для освоєння обліку товарів на комп»ютері та правил роботи споживчої кооперації , терміном з 01.12.06 року по 25.12.06 року. 22.12.06 року біля 13 год.15 хв. ОСОБА_4 по завданню бухгалтера ОСОБА_5 несла документи із «Мпркет-Центру» у бухгалтерію Городоцького РайСТ. Під час переходу перехрестя вулиць Грушевського та Шевченко в м.Городок на неї було здійснено наїзд автомобілем ВАЗ-21053 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6.

Вищевказаний випадок з ОСОБА_4 комісією з розслідування нещасного випадку кваліфіковано, як нещасний випадок на виробництві, про що 10.10.07 року складено акт за формою Н-1.

В зв»язку з наведеним, відповідно до ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», позивачем було виплачено ОСОБА_4 допомогу в розмірі 28464,79 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Представник відповідача, ОСОБА_3 позов визнав частково і пояснив, що суму відшкодування слід зменшити на 13500 грн., оскільки саме таку суму було передано відповідачем ОСОБА_4, після отримання нею травми. Крім того відповідач хворіє і перебуває у важкому матеріальному становищі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що директор ПСК «Маркет-Сатанів», ОСОБА_4 за розпорядженням правління Городоцького РайСт № 115 від 01.12.06 року була відряджена в м.Городок у ПСК «Маркет-Центр» для освоєння обліку товарів на компютері та правил роботи споживчої кооперації , терміном з 01.12.06 року по 25.12.06 року. 22.12.06 року біля 13 год.15 хв. ОСОБА_4 по завданню бухгалтера ОСОБА_5 несла документи із «Мпркет-Центру» у бухгалтерію Городоцького РайСТ. Під час переходу перехрестя вулиць Грушевського та Шевченко в м.Городок на неї було здійснено наїзд автомобілем ВАЗ-21053 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6.

Вищевказаний випадок з ОСОБА_4 комісією з розслідування нещасного випадку кваліфіковано, як нещасний випадок на виробництві, про що 10.10.07 року складено акт за формою Н-1. Також зазначеною комісією встановлено, що дана ДТП сталась внаслідок того що ОСОБА_6, керуючи автомобілем не пропустив пішохода, який проходив проїжджу частину вул.Шевченко, чим порушив п.18.2 «Правил дорожнього руху України».

Крім цього з показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судом встановлено, що водій ОСОБА_6 перед пішохідним переходом здійснив обгін мікроавтобуса, що заборонено робити відповідно до п.14.6 «в» «Правил дорожнього руху України».

В зв»язку з наведеним, відповідно до ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», позивачем було виплачено ОСОБА_4 допомогу в розмірі 28464,79 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Що стосується сплати відповідачем 13500 грн. гр-ці ОСОБА_4, то це їх особисті відносини і якщо між ними з цього приводу існує спір, вони можуть його вирішити у судовому порядку.

Керуючись ст.1166, 1187,1191,1193 ЦК України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст.10,57,60,88,209,213,214,215,294 ЦПК України

РІШИВ

Стягнути з ОСОБА_6 28464,79 грн. на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі Хмельницької області, вул.Гончара 4 м.Городок Хмельницької області,

р/р 37176400900095 в ВДК Городоцького району, МФО 815013, код 25978221.

Звільнити ОСОБА_6 від сплати судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя