ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/19839/13 13.11.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім",
м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Київський завод гумових та
латексних виробів", м. Київ
про витребовування майна, ціна позову 15 102,26 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Дорофеєв Д.О. - юрисконсульт
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" про:
· витребування від Приватного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" та передання Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" автомобіль FAW-KO-503В-19
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
Представник позивача наполягає на позові на надає пояснення щодо витребування майна.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2013 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати позивача довести з урахуванням провадження у справі про банкрутство підстави для витребування майна, уточнити належного відповідача, витяг з ЄДРПОУ відповідача.
3. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, витяг з ЄДРПОУ.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, 90 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю. О. Підченко
The court decision No. 35299685, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/19839/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: