ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98У Х В А Л А
Справа № 910/18028/13 13.11.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Шеремети Тетяни Валеріївни, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю"ЛР Глобус", м. Київ
про стягнення 39 768,92 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Шеремета Т.В. - адвокат
від відповідача: Юзікова О.Л. - юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Шеремета Тетяна Валеріївна, звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" про стягнення гарантійного платежу в сумі 39 768,92 грн. відповідно до договору суборенди № 72/12-П від 11.10.2012.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:
Представник позивача наполягає на задоволенні позову та надає пояснення щодо виплати гарантійного внеску та щодо припинення дії договору. Безпосередньо в судовому засіданні надав заяву про збільшення розміру позовних вимог та акт звірки розрахунків з відповідачем.
Представник відповідача заперечує проти позову, посилаючись на те, що у зв'язку з наявністю заборгованості позивача за орендну плату, гарантійний платіж був зарахований в погашення існуючої заборгованості. Додатково надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 03.12.13р.
2. Відкласти розгляд справи на 29.11.2013 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача обґрунтувати розмір збільшених позовних вимог з посиланням на норми права.
4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо збільшених позовних вимог позивачем, докази зарахування гарантійного внеску в рахунок погашення заборгованості позивачем, висновок бухгалтерської служби, щодо проведених розрахунків з позивачем за спірним договором з посиланням на ст. 212 ЦК та п.п. 8.2.2, 8.2.3, 8.2.4, наслідки скасувальної умови у правовідносинах сторін за договором.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю. О. Підченко
The court decision No. 35299407, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/18028/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: