Court ruling № 35299407, 13.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.11.2013
Case No.
910/18028/13
Document №
35299407
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98У Х В А Л А

Справа № 910/18028/13 13.11.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Шеремети Тетяни Валеріївни, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю"ЛР Глобус", м. Київ

про стягнення 39 768,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шеремета Т.В. - адвокат

від відповідача: Юзікова О.Л. - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Шеремета Тетяна Валеріївна, звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛР Глобус" про стягнення гарантійного платежу в сумі 39 768,92 грн. відповідно до договору суборенди № 72/12-П від 11.10.2012.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Представник позивача наполягає на задоволенні позову та надає пояснення щодо виплати гарантійного внеску та щодо припинення дії договору. Безпосередньо в судовому засіданні надав заяву про збільшення розміру позовних вимог та акт звірки розрахунків з відповідачем.

Представник відповідача заперечує проти позову, посилаючись на те, що у зв'язку з наявністю заборгованості позивача за орендну плату, гарантійний платіж був зарахований в погашення існуючої заборгованості. Додатково надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 03.12.13р.

2. Відкласти розгляд справи на 29.11.2013 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача обґрунтувати розмір збільшених позовних вимог з посиланням на норми права.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо збільшених позовних вимог позивачем, докази зарахування гарантійного внеску в рахунок погашення заборгованості позивачем, висновок бухгалтерської служби, щодо проведених розрахунків з позивачем за спірним договором з посиланням на ст. 212 ЦК та п.п. 8.2.2, 8.2.3, 8.2.4, наслідки скасувальної умови у правовідносинах сторін за договором.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35299407 ?

Документ № 35299407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35299407 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35299407 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35299407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35299407, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35299407, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35299407 refers to case No. 910/18028/13

This decision relates to case No. 910/18028/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35299405
Next document : 35299409