Court ruling № 35298917, 14.11.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року К/800/56279/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши касаційну скаргу Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року

у справі № 802/1405/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Українське каолінове товариство"

до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Козятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року у справі № 802/1405/13-а.

У поданій до Вищого адміністративного суду Україниspan style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Козятинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області у відкритті касаційного провадження на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.І. Степашко