ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14359/13-ц
провадження № 2-н/753/722/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2013 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Дубас В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про повернення судового збору у справі за заявою Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява КП «Київжитлоспецексплуатація» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 18 вересня 2013 року заяву повернуто заявнику.
З наявних у справі квитанцій вбачається, що заявник сплатив судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість повернення судового збору, у т.ч. у зв'язку з поверненням позову (заяви, скарги).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» (код ЄДРПОУ 03366500, місцезнаходження: м.Київ, вул. Володимирська, 51-А) судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення №1810 від 22.08.2013 року отримувачу: УДКСУ у Дарницькому районі м.Києва (код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.А. ДУБАС
The court decision No. 35297845, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/14359/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: