У Х В А Л А
"16" серпня 2013 р.
м. Дніпропетровськ
справа № 808/3556/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційних скарг Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, заступника прокурора Запорізької області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року
у справі № 808/3556/13-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гора-Україна"
до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
за участю прокурора Запорізької області
про скасування податкового повідомлення-рішення,–
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги подані в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідають вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, заступника прокурора Запорізької області .
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Направити позивачу, відповідачу, прокурору копії апеляційних скарг.
Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:
– позивачу, відповідачу, прокурору – письмові заперечення на апеляційні скарги;
– сторонам, прокурору – у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Богданенко
The court decision No. 35297318, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 872/12613/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: