Court ruling № 35294139, 24.09.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/176 24.09.13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдінг-Буд-Сервіс»

Про видачу дублікату наказу

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2004р. у справі № 4/176 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдінг-Буд-Сервіс» на користь АК «Київенерго» 14 237,40 грн. основного боргу, 142,37 грн. державного мита та 118 грн. інформаційних витрат.

26.07.2004р. по справі № 4/176 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2004р.

01.08.2013 року звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду м. Києва № 4/176 від 26.07.2004 року.

До заяви заявником додано довідку за підписом генерального директора О.В.Фоменко та головного бухгалтера В.П.Мєняйло Публічного акціонерного товариства «Київенерго», в якій зазначено, що наказ Господарського суду втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявник зазначає, що 12.12.2012р. ПАТ «Київенерго» звернулось до Головного управління юстиції у м. Києві з заявою про надання інформації щодо виконання наказу господарського суду міста Києва № 4/176 від 26.07.2004р.

У відповідь на звернення Головне управління юстиції у м. Києві надало листа № 33313 від 28.12.2012, в якому повідомило, що згідно інформації, наданої відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 4/176 виданого 26.07.2004 про стягнення з ТОВ «Трейднг-Буд-Сервіс» на користь ПЕК «Київенерго» коштів у сумі 14 497,77 грн.

В ході проведених виконавчих дій , державним виконавцем відповідно до вимог ст.. 40 Закону України «Про виконавче провадження», 20.11.2010 винесено постанову про повернення виконавчого документі стягувачеві, копію разом з оригіналом направлено на адресу: м. Київ, пр.. Московський, 14-Б.

На даний час виконавчий документи повторно до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Отже, з викладеного вбачається, що оригінал наказу Компанії втрачено.

Строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання не пропущений, у відповідності до ч.З ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи, що стягувач звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає за можливе видати дублікат наказу по справі № 4/176.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задовольнити.

Видати дублікат наказу по справі № 4/176 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг - Буд - Сервіс" (юрид. адреса: м. Київ, бул. Лесі Українки. 20/22; факт, адреса: 02160, м. Київ, просп. Возз'єднання, 7а, оф. 20:. р/р 260020187100 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, код 25640083) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Енергоавтотранс Київенерго" (04073. м. Київ, просп. Московський, 14-6, р/р 26002330201 в АБ "Енергобанк" у м. Києві, МФО 300272, код 00132204) 14237 грн. 40 коп. основною боргу. 142 грн. 37 коп. державного мита та 118 грн. інформаційних витрат.

Суддя І.І. Борисенко