КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про розгляд справи в порядку письмового провадження
25 жовтня 2013 року справа № 811/3104/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_1
до Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області
про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.09.203 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу ДАІ МГБ Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області та Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області в якому просить скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про відкриття виконавчого провадження від 16.09.203 року (ВП №39765225) та стягнення штрафу у розмірі 1020,00 грн., як таку, що винесена на підставі незаконного рішення відділу ДАІ МГБ Олександрійського УМВС України в Кіровоградській області.
В судове засідання 25 жовтня 2013 року представники сторін не прибули подавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.16, 18).
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
The court decision No. 35294037, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 811/3104/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: