Decision № 3529358, 07.06.2007, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-885/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 07" червня 2007 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в

складі головуючого судді - Зуй Т.С.

при секретарі Антощенко Г.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом Кредитної спілки " Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка " Центр фінансових послуг" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1. уклала з позивачем кредитний договір №В-3/0130/06/11 від 24 березня 2006р., строком на 12 місяців. Відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 9967, 00 грн. на придбання меблів. В забезпечення договору кредиту були укладені: договір застави №В-3/0130/06/11 від 24.03.2006р. та договір поруки №В-3/0130/06/11 від 15 вересня 2006р. Згідно з договором поруки відповідач ОСОБА_2. зобов'язувався відповідати перед позивачем за виконання позичальником всіх зобов'язань, що випливають з основного кредитного договору.

30 грудня 2006 року ОСОБА_1. було здійснено останню про плату, після чого проплати не проводились.

Станом на 28 березня 2007 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 7801, 89 грн., з них: 3278, 52 грн. - основного боргу, 956, 80 грн. відсотків, нарахованих на суму основного боргу, 3566, 57 грн. - пені та 4983, 50 грн. - штрафу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на вище вказані обставини.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про одержаня судової повістки, причину своєї неявки відповідачі не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 24 березня 2006 року сторони уклали кредитний договір, за яким КП " Центр фінансових послуг " надала кредит на загальну суму 9967, 00 (дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят сім грн. 00 коп.) на придбання меблів.

Станом на 28 березня 2007 року відповідач умов договору не виконав - кредит погасив частково, внаслідок чого заборгованість становить 7801, 89 грн, з яких основна сума 3278, 52 грн., відсотки 956, 80 грн., пеня - 3566, 57 грн., штраф згідно п.5 договору застави - 4983, 50 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'Язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 127, 02 грн. судового збору, та 37 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

2

Керуючись  ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2-солідарно на користь Кредитної Центр фінансових послуг" п/р 2650120949 в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЄДРПОУ 33738861 борг в сумі 12 785 ( дванадцять тисяч сімсот вісімдесят п'ять ) грн. 39 коп. за кредитним договором, а також 127, 02 грн. судового збору, та 37 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення через Фастівський міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.