Court ruling № 35293002, 11.10.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
11.10.2013
Case No.
811/2427/13-а
Document №
35293002
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 жовтня 2013 року справа № 811/2427/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Приватного підприємства «Ніфа»

до

Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 22.04.2013 року №0000462240 та №0000472240, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Ніфа» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області від 22.04.2013 року №0000462240 та №0000472240.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в перевіряємий період позивач придбав у ПП «БВП-Буд» роботи (послуги) та використав їх по відношенню до ПАТ «Гідросила».

Зважаючи на предмет даної адміністративної справи, з метою повного та об’єктивного з’ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне зобов’язати ПАТ «Гідросила» надати суду належним чином завірені копії фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин ПАТ «Гідросила» та ПП «Ніфа» за 2011 рік.

Керуючись ст. 14, ст. 71, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов’язати ПАТ «Гідросила» надати суду належним чином завірені копії фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин ПАТ «Гідросила» та ПП «Ніфа» за 2011 рік.

2.Зазначені документи надати суду у строк до 29 жовтня 2013 року.

3.Попередити ПАТ «Гідросила» про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

4. Копію ухвали направити ПАТ «Гідросила» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35293002 ?

Документ № 35293002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35293002 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35293002 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35293002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35293002, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 35293002, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35293002 refers to case No. 811/2427/13-а

This decision relates to case No. 811/2427/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35292991
Next document : 35293006