ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
18.11.2013Справа №5002-8/ 2665-2012
За позовом Фізичної особи - підприємця Гарбарчук Наталії Юріївни
до Фізичної особи - підприємця Молчанової Тетяни Сергіївни
про стягнення 50 000,00 грн.
Суддя С.А. Чумаченко
Представники сторін - не викликались.
СУТЬ СПОРУ: ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2012було припиненопровадження у справі № 5002-8/2665-2012 за позовом Фізичної особи - підприємця Гарбарчук Наталії Юріївни до відповідача - Фізичної особи - підприємця Молчанової Тетяни Сергіївни про стягнення 50 000,00 грн. на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 01.11.2013 суд повернув з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь фізичної особи - підприємця Гарбарчук Наталії Юріївни (03170, Україна, м. Київ, бульв. Р. Роллана, буд. 13-А, кв. 28, ідентифікаційний код 2198702620) судовий збір у розмірі 1 609,50 грн., сплачений за квитанцією № 145В37172 від 02.08.2012.
08.11.2013 до суду від Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим надійшла заява про внесення виправлень до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2013 у справі № 5002-8/2665-2012, зазначивши вірно номер платіжного доручення № N145В37172 від 02.08.2012.
Розглянувши матеріали справи, заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, суд встановив, що в описовій та резолютивній частинах ухвали від 01.11.2013 судом було невірно зазначено номер квитанції від 02.08.2012 про сплату судового збору у розмірі 1 609,50 грн., а саме замість «№ N145В37172» було зазначено «№ 145В37172».
Відповідно до частин 1, 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2013 у справі № 5002-8/2665-2012, зазначивши вірно номер квитанції від 02.08.2012 про сплату судового збору у розмірі 1 609,50 грн., а саме: № N145В37172.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2013 у справі № 5002-8/2665-2012, зазначивши вірно номер квитанції від 02.08.2012 про сплату судового збору у розмірі 1 609,50 грн., а саме: № N145В37172.
Суддя С.А. Чумаченко
The court decision No. 35292111, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2665-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: