ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.13р. Справа № 904/6972/13За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця Бабич Анжеліки Миколаївни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 32 621,70 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця Бабич Анжеліки Миколаївни суму 32 621,70 грн. за недовраховану активну електроенергію.
Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведення перевірки стану електричних приборів обліку та електроустановок у відповідача представниками позивача були виявлені порушення, передбачені п.п. 3.34.,6.40 Правил користування електроенергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку. Був складений акт від 08.08.2011р. №Д001609, на підставі якого винесено рішення, оформлене протоколом від 31.08.2011р. №459/20, визначено вартість не облікованої електроенергії, яка склала 32 621,70 грн.
Ухвалою від 11.09.2013р (суддя Мілєва І.В.) порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 14.10.2013р.
13.11.13р. виконуючим обов'язки керівника апарату суду прийнято розпорядження №1272 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", яким відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку перебуванням судді Мілєвої І.В. на лікарняному (обставина, яка унеможливлює його участь у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, передбаченого відповідним процесуальним законом), призначено повторний автоматичний розподіл справи №604/6972/13.
Згідно автоматизованої системи розподілу справу №604/6972/13 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/6972/13 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.12.13р. о 11:50год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. №11).
3. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 35291920, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6972/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: