Court ruling № 35291479, 15.10.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Дело № 1/308/11

1/522/508/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Терзи И.Г.

при секретаре - Нефидове С.А.

с участием прокурора - Ризой К.Е.

защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовного дела по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русской, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящей в гражданском браке, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющей судимости в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч.3, 205 ч.2, 212 ч. 3, 209 ч. 1, 28 ч.2, 205 ч.2, 358 ч.3,4, 366 ч. 1УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, Россия, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8 «В», кв. 16, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч.3, 205 ч.2, 366 ч.1, 28 ч.2, 205 ч. 2, 27 ч.5, 212 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, Россия, гражданина Украины, русского, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, работающего заместителем директора ЧМПФ «Аргус 93», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 396 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч.3, 205 ч.2, 212 ч. 3, 209 ч. 1, 28 ч.2, 205 ч.2, 358 ч.3,4, 366 ч. 1УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч.3, 205 ч.2, 366 ч.1, 28 ч.2, 205 ч. 2, 27 ч.5, 212 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 396 ч.1 УК Украины.

ОСОБА_6 органами досудебного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 28 ч.3, 27 ч.5, 212 ч.3 УК Украины, а именно в пособничестве в умышленном уклонении от уплаты налогов, которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, что привело к фактическому не поступлению в бюджет государства средств в особо крупных размерах, в составе организованной группы.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела дела прокурором было изменено обвинение ОСОБА_6 со ст.ст. 28 ч.3, 27 ч.5, 212 ч.3 УК Украины на ст.396 ч.1 УК Украины.

В настоящее время ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 396 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам заранее не обещанное укрывательство тяжкого или особо тяжкого преступления, совершенного им в период с февраля по ноябрь 2007 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 подал ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 396 ч.1 УК Украины в связи с истечением сроков давности.

Защитник подсудимого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_2 поддержал заявленное ходатайство и просит освободить его подзащитного от уголовной ответственности на основании ст. 49 ч.1 УК Украины в связи с истечением сроков давности.

Прокурор Ризой К.Е. в судебном заседании возражал против освобождения подсудимого ОСОБА_6 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Защитники подсудимой ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3, не возражали против освобождения ОСОБА_6 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5, также не возражали против освобождения ОСОБА_6 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что подсудимый ОСОБА_6 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям.

Прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности возможно только в случае совершения лицом общественно опасного деяния, которое содержит состав преступления, предусмотренный особенной частью УК Украины, и при наличии установленных в законе правовых оснований, исчерпывающий список которых приведен в ч. 1 ст. 44 УК Украины. При этом решение об освобождении лица от уголовной ответственности возможно только при наличии его согласия на прекращение уголовного дела.

Преступление, предусмотренные ст. 396 ч.1 УК Украины, которое инкриминируется ОСОБА_6 согласно ст. 12 УК Украины классифицируются как преступления средней тяжести.

Указанное преступление ОСОБА_6 совершил в период с февраля по ноябрь 2007 года.

В соответствии с ч. 1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошли установленные законом сроки, в том числе 5 лет - в случае совершения преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что сроки давности истекли в ноябре 2012 года, подсудимый ОСОБА_6 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст.49 УК Украины, а производство по делу в отношении него прекращению.

Согласно ст. 282 УПК Украины (ред.1960г.), если в ходе судебного разбирательства будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные пунктами 5,6,7,8,9, 10,11 статьи 6 и статьями 7,7-2,8,9,10,11-1 настоящего Кодекса, суд выслушав мнение участников судебного разбирательства и заключение прокурора, своим мотивированным определением, а судья постановлением, прекращает дело. По смыслу указанной статьи прекращая производство по делу, суд также должен принять решение об отмене меры пресечения относительно подсудимого, а также решить вопрос о судьбе вещественных доказательств и иное.

Руководствуясь ст.ст.7-1,11-1, 282 УПК Украины, (ред. 1960г.), ч. 2 ст.44, ст.49 УК Украины, п.11 Переходных положений УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_6 - удовлетворить.

ОСОБА_6 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 396 ч.1 УК Украины освободить в связи с истечением сроков давности.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6, в совершении преступления, предусмотренной ст. 396 ч.1 - прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление следователя следственно-оперативной группы СО НМ ГНА в Одесской области ОСОБА_8 от 16.03.2009 года о наложении ареста на имущество ОСОБА_6, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14; где бы такое не находилось и в чем бы не выражалось - отменить.

Денежные средства ОСОБА_6 в сумме 112 000 (сто двенадцать тысяч) гривен, которые были помещены на депозит ГНА в Одесской области, а именно на расчетный счет №37319003003369 в ГУГКУ в Одесской области, МФО 828011, код 01292140, на основании постановления следователя СОГ СО НМ ГНА в Одесской области ОСОБА_8 от 17.03.2009г., (Т.15, л.д.180-181) вернуть по принадлежности ОСОБА_6.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 7 суток с момента его вынесения.

Судья

15.10.2013