Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1847/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"05" листопада 2013 р. СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ СТЕПАНОВ С.В. Розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до Байрамова Ельшада Мамед-олги про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач має право на порушення цивільної справи в суді .
Форма і зміст позовної зави відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України .
Перепон для відкриття провадження у справі , передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 2 ст. 122 ЦПК України , не має .
Ускладнень , які б унеможливлювали розгляд справи , не встановлено , тому справу можливо призначити до судового розгляду .
Відповідно до ст. 127 ЦПК України необхідно провести підготовчі дії : надіслати відповідачу копію даної ухвали з копіями доданих до неї документів .
Додатково витребувати _________
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 4,8,118,119, 122,130, 131 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до Байрамова Ельшада Мамед-олги про стягнення заборгованості .
Справу призначити до судового розгляду в залі Долинського райсуду на 24.12.2013 о 14:00.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати в строк до 24.12.2013 р. надати письмові заперечення проти позову та докази , якими вони обґрунтовуються .
На вказану дату сторонам надати свої докази чи повідомити про них суду .
Копії даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі .
Заяву про апеляційне оскарження ухвали в частині недотримання права підсудності може бути подано протягом пяти днів з дня винесення ухвали , в інших випадках ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 35290165, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 388/1847/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: