Court ruling № 35289950, 31.10.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7267/13 Головуючий 1 інст. - Макаров В.О.

Справа № 2012/2-1075/11 Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: про захист честі, гідності

та ділової репутації

У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» про визнання наказів нечинними та протиправними та заборону вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 вересня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» про визнання наказів нечинними та протиправними та заборону вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -