№ 35289767, 11.11.2013, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Справа № 526/2027/13-п

Провадження № 3/526/893/2013

Копія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 ст. інспектором ВДАІ Гадяцького РВ капітаном міліції ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП, тобто за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 20.09.2013 року близько 10-00 год., керуючи автомобілем ОСОБА_3 Віто, н.з. ВІ 0616 В1, в с. Красний Кут Гадяцького району, рухаючись в напрямку м.Гадяча , порушив вимоги п.11.2 та п.12.3 ПДР України, а саме , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість під час виникнення небезпеки, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем Renault Logan н.з. ВМ 2808 АР під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення і транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що ДТП виникла з вини водія ОСОБА_4, так як той виїхав на його смугу руху, а він намагаючись уникнути зіткнення, змушений був виїхати на зустрічну смугу руху.

В судовому засіданні ст. інспектор ВДАІ Гадяцького РВ ОСОБА_2 , зазначив, що ним було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за порушення правил дорожнього руху та схема ДТП, де зазначено , що ОСОБА_1 дійсно було допущено порушення Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, а саме, він 20.09.2013 року рухаючись в с.Красний Кут Гадяцького району порушив вимоги п.11.2 та п.12.3 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість під час виникнення небезпеки, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_4.

ОСОБА_4 суду пояснив, що він 20.09.2013 року на автомобілі Renault Logan н.з. ВМ 2808 АР рухався в напрямку с. Сари Гадяцького району. В с. Красний Кут Гадяцького району побачивши, що на його смугу руху виїхав автомобіль ОСОБА_3 Віто під керуванням водія ОСОБА_1 , він з метою уникнути зіткнення змушений був виїхати на зустрічну смугу руху.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що 20.09.2013 року вона знаходилася в автомобілі ОСОБА_3 Віто під керуванням водія ОСОБА_1 рухалися в напрямку м. Гадяча . В с. Красний Кут Гадяцького району водій ОСОБА_1 намагаючись уникнути зіткнення з автомобілем Renault Logan, змушений був виїхати на зустрічну смугу руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2013 року;

- схемою місця ДТП від 20.09.2013 року та фототаблицею до нього та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до п.11.2 ПДР України на дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, обїзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.

Згідно п.12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим піддати ОСОБА_1 до адміністративного стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.40-1, 124, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень.

Стягнення проводити до держбюджету Гадяцького району 21081300, р/р 31119149700032, банк ГУДКСУ в Полтавській області МФО 831019, ЄДРПОУ 37937713.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Стягнення судового збору проводити на р/р 31212206700032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, ЄДРПОУ 37937713, МФО 831019, код класифікації : 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_6