Справа № 223/966/13-ц
Провадження № 2/223/504/2013
У Х В А Л А
"18" листопада 2013 р. м.Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Донецька обласна дирекція АБ УкрГазБанку, про розподіл спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Донецька обласна дирекція АБ УкрГазБанку, про розподіл спільного майна подружжя.
В позовній заяви позивач заявляє позовні вимоги про поділ та визнання права власності на майно подружжя, в тому числі земельну ділянку з недобудованим будинком та спорудами, яка розташована за адресою: Донецька область, Марїнський район, с. Павлівка, вул. Леніна, 115.
Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до вимог п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК України). Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву позивачу.
Оскільки предметом спору є об'єкт нерухомого майна, а саме земельна ділянка з недобудованими спорудами, яка знаходяться в Марїнському районі Донецької області, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу, оскільки вказана справа не підсудна Вугледарському міському суду Донецької області.
Керуючись п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», ст. 181 ЦК України, ст. 114, ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Донецька обласна дирекція АБ УкрГазБанку, про розподіл спільного майна подружжя, повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_5
The court decision No. 35289569, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 223/966/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: