Court ruling № 35288859, 14.11.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

14 листопада 2013 року Справа № 13/72б/2011

За заявою кредитора - Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області, с. Слов'яносербськ Луганської області

до боржника - Комунального підприємства "Слов'яносербське будинкоуправління", с. Слов'яносербськ Луганської області

про банкрутство

орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Берещенко Т.В.

У засіданні брали участь:

Від кредитора - Барановський В.О., довіреність №43/01-06 від 08.01.2013 УПФУ у Слов'яносербському р-ні;

Ліквідатор - не прибув;

Від органу виконання судового рішення - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), ліквідаційна процедура, розгляд скарги кредитора - Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області від 21.10.2013 №4142/0106 на постанову про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали скарги, суд

встановив:

Кредитором - Управлінням пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до суду подану скаргу на постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2013 №4142/0106, в якій кредитор просить суд визнати недійсною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про відкриття виконавчого провадження №40082686 від 31.07.2013.

В обґрунтування скарги кредитор посилається на таке.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до Державної казначейської служби України у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

Кредитор є органом державної влади.

Отже, з огляду на наведене, кредитор вважає, що до Державної казначейської служби України повинен звертатись не державний виконавець, а саме стягувач, відтак на думку кредитора дії державного виконавця є неправомірними.

Ухвалою від 23.10.2013 призначено розгляд скарги на 14.11.2013 на 10 год. 00 хвил., та зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області надати оригінали фіскальних чеків та описів вкладення до листа, які додані до скарги, як докази надсилання учасникам судового процесу, копій скарги та доданих до неї документів. Зобов'язано арбітражного керуючого Ковіну С.І. надати заперечення на скаргу, нормативно та документально обґрунтувати доводи викладені у запереченні. Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати: заперечення на скаргу, нормативно та документально обґрунтувати доводи викладені у запереченні; надіслати заперечення арбітражному керуючому Ковіній С.І. та скаржнику, докази надсилання надати суду; забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень.

У судове засіданні, яке відбулось 14.11.2013, арбітражний керуючий Ковіна С.І. не прибула. Заявою від 14.11.2013 арбітражний керуючий Ковіна С.І. просить суд скаргу розглянути без її участі, та просить суд відмовити у задоволенні скарги через її необґрунтованість. Однак арбітражним керуючим Ковіною С.І. не наведено обґрунтування своїх доводів.

Орган виконання судового рішення не забезпечив участі представника у судовому засіданні та не надав витребуваних судом документів.

З огляду на наведене вище, розгляд скарги слід відкласти.

На підставі ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на 02.12.2013 на 10 год. 25 хвил. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.

2. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області надати оригінали фіскальних чеків та описів вкладення до листа, які додані до скарги, як докази надсилання учасникам судового процесу, копій скарги та доданих до неї документів.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Ковіну С.І. надати заперечення на скаргу, нормативно та документально обґрунтувати доводи викладені у запереченні.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати: заперечення на скаргу, нормативно та документально обґрунтувати доводи викладені у запереченні; надіслати заперечення арбітражному керуючому Ковіній С.І. та скаржнику, докази надсилання надати суду; забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень.

Явка арбітражного керуючого Ковіної С.І., представників Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, є обов'язковою.

Суддя Б.В.Яресько