18.11.2013 Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 253/13401/13-ц
У Х В А Л А
18 листопада 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області складі:
судді Зайченко С. В.
при секретарі Бабець О. В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя,-
ВСТАНОВИВ:
По справі проведено попереднє слухання справи.
Представник позивача у судове засідання зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Сторони укласти мирову угоду не виявили бажання.
Вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.
Зясовано, якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин та встановлено строки їх подання.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя визнати закінченою та призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2013 року на 09-30 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Зайченко
The court decision No. 35288385, Central District Court of Horlivka City was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 253/13401/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: