Decision № 35288317, 18.11.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
243/10168/13-ц
Document №
35288317
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

243/10168/13-ц 2/243/3728/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого: - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснюючи вимоги наступним: вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29.06.2002 року, одруження було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 254, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини на теперішній час між ними припиненні, протягом останніх чотирьох місяців вони не ведуть спільного господарства. Син після розірвання шлюбу буде мешкати разом з матірю. Просила суд розірвати шлюб, залиши їй прізвище «Фролова».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами, так як подальше спільне життя подружжя та збереження сімї Гармаш неможливе.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне залишити неповнолітню дитину дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вихованні його матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Фролова».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 82, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 29 червня 202 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Словянського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 254, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Чумак) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Місце мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - визнати разом з його матірю ОСОБА_5.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Фролова».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35288317 ?

Документ № 35288317 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35288317 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35288317 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35288317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35288317, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 35288317, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35288317 refers to case No. 243/10168/13-ц

This decision relates to case No. 243/10168/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35282835
Next document : 35288328