Справа № 201/13189/13-ц
Провадження № 2/201/3650/2013р.
У Х В А Л А
18 листопада 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 29.10.2013р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 31.10.2013р. позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки для чого надано строк три дні з моменту отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, копію ухвали позивач отримав 07.11.2013р.
З огляду на те, що станом на 15.11.2013р. (включно) недоліки, вказані в ухвалі судді Ткаченко Н.В. від 31.10..2013р., позивачем не усунуто, то на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, неподаною, а також вважаю за можливе повернути дану позовну заяву позивачу.
Одночасно, у звязку із поверненням позовної заяви, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за можливе повернути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 114грн. 71коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 121, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.
Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № 4978016 від 03.09.2013р. в розмірі 114грн. 71коп. на розрахунковий рахунок 31219206700005, МФО 805012, код отримувача 37989269 отримувач УДКС у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, призначення платежу - 22030001 - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Н.В.Ткаченко
The court decision No. 35286807, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 201/13189/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: