Court ruling № 35286758, 25.10.2013, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/4711/13-к

№ 1-кс/207/662/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Єрмаковій Н.П., з участю прокурора Величко С.М., розглянув клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у відділі Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2013 року слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у відділі Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції: оригіналів матеріалів реєстраційної справи Садового товариства "Мічуринець-2" /код ЄДРПОУ 25020506/.

У суді прокурор підтримав клопотання та в його обґрунтування вказав, що 10 липня 2013 року до Баглійського РВВС м. Дніпродзержинська надійшла заява від в.о. голови СТ «Мічуринець-2» ОСОБА_3 та членів правління, що у період з 2011 року по 2013 рік гр. ОСОБА_4, виконуючи обов*язки скарбника СТ «Мічуринець-2», шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами Садового товариства. За даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.1 КК України. У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в СТ "Мічуринець-2", на протязі 2011та 2013 р.р. на підставі рішення загальних зборів членів Садового товариства обов*язки скарбника виконувала гр. ОСОБА_4 та їй було ввірено ведення обліку грошових коштів,сплата податків та інше. Згідно відомостей, офіційно у Садовому товаристві працевлаштовані особи відсутні. Рішенням загальних зборів членів Садового товариства від 27 квітня 2013 року та 02 червня 2013 року у Садовому товаристві було призначено проведення перевірки фінансово-господарської діяльності товариства у 2012-2013р.р. Ревізійною комісією було встановлено, що скарбник СТ «Мічуринець-2» ОСОБА_4 на протязі 2011-2013р.р. надавала до відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції документи, у яких містяться недостовірні відомості. Документи, які знаходяться у відділі Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. З метою проведення аналізу та призначення почеркознавчої експертизи документів, у яких містяться підписи посадових осіб садового товариства "Мічуринець-2", необхідно отримати оригінали матеріалів реєстраційцної справи Садового товариства "Мічуринець-"2. Просить клопотання задовольнити.

Суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 12013040780001910, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Тому слідчому Борщевичу І.О. необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у відділі Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Керуючись ст.,ст.40,131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у відділі Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції: оригіналів матеріалів реєстраційної справи Садового товариства "Мічуринець-2" /код ЄДРПОУ 25020506/ для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 24 листопада 2013 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: Литвинчук В.П.