№ 207/3936/13-к
№ 1-кп/207/271/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 296ч.4 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні суд за власною ініціативою поставив питання стосовно продовження строку утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у зв*язку з тим, що строк його утримання під вартою згідно ухвали суду від 09 серпня 2013 року закінчується 06 жовтня 2013 року.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12013040780002101 вважає, що підстави для скасування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 --- відсутні.
Так, обвинувачений ОСОБА_1 у разі скасування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою може вчинити інше кримінальне правопорушення та ухилитися від явки до суду.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, раніше неодноразово судимого, не одруженого, утриманців не маючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, корпус № 1АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296ч.4 КК України, --- строк утримання під вартою до 02 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: / ОСОБА_2 /
The court decision No. 35286733, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 207/3936/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: