ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2013 Справа № 5021/1246/2011
Суддя Господарського суду Сумської області Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/1246/2011, порушеної за заявою кредиторів: 1) Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерг; 2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод" про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 10.10.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
До суду надійшло клопотання № 02-01/982 від 19.11.2013 р. ліквідатора Гайдукова С.П. про затвердждення витрат ліквідатора в сумі 467539,31 грн. по справі № 5021/1246/2011 про банкрутство ТОВ «Ямпільський механічний завод».
Вбачається необхідним призначити розгляд вказаного клопотання в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора Гайдукова С.П. № 02-01/982 від 19.11.2013 р. про затвердження витрат ліквідатора в сумі 467539,31 грн. по справі № 5021/1246/2011 про банкрутство ТОВ «Ямпільський механічний завод» в судове засідання на 02 грудня 2013 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 107.
2. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 35285752, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5021/1246/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: