Court ruling № 35285245, 13.11.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 1/144/47-Б Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву ТзОВ «Рибопромислова компанія «Фішмаркет» про заміну сторони кредитора у справі №1/144/47-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова компанія "Фішмаркет", м.Київ

до Закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат", с.Носачевичі, Рожищенського району

суддя: Гончар М.М. за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

В судовому засіданні приймали участь: ПАТ "Державний експортно-імпортний банку України" - Гарщаль Г.В. (довіреність від 24.07.2012р. №010-01/6116)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Встановив: через канцелярію суду 11.10.2013р. за вхідним №01-29/11536/13 Товариством з обмеженою відповідальністю «Рибопромислова компанія «Фішмаркет» подано заяву про заміну кредитора ВАТ «Голобський комбінат хлібопродуктів» по справі №1/144/47-Б, в зв'язку з набуттям права вимоги до ЗАТ «Рожищенський птахокомбінат» код ЄДРПОУ 31183995, с.Носачевичі, Рожищенського району до кредитора ВАТ «Голобський комбінат хлібопродуктів», код ЄДРПОУ 00951735 шляхом набуття прав по спотовому біржовому контракту №07-02С від 07 лютого 2013р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.11.2013р. дану заяву прийнято до розгляду.

Через канцелярію суду 13.11.2013р. Луцькою ОДПІ подано клопотання про розгляд справи без участі представника інспекції.

Через канцелярію суду 13.11.2013 р. ТзОВ «Рибопромислова компанія «Фішмаркет» подано заяву розгляд заяви без участі представника товариства.

Через канцелярію суду ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» подано пояснення від 13.11.2013р. №086-25/3663, в яких останній зазначає, що заява ТзОВ «Рибопромислова компанія «Фішмаркет» про заміну сторони кредитора є передчасною, незаконною та такою, що порушує права банку. Зазначає, що ТзОВ «Рибопромислова компанія «Фішмаркет» набуто права вимоги до ЗАТ «Рожищенського птахокомбінату» такого кредитора, як ВАТ «Голобський комбінат хлібопродуктів». Набуття грошових вимог здійснено шляхом набуття прав по спотовому біржовому контракту №07-02С від 07.02.2013р. 26.03.2013р. АТ «Укрексімбанк» подано скаргу на неправомірні дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Овдіюка Д.В. у справі №1/48-Б про банкрутство ВАТ «Голобський комбінат хлібопродуктів», якою просили визнання неправомірними дії ліквідатора та визнати недійсним результати аукціону з продажу рухомого майна, а саме права вимоги, яке набуте ТзОВ «РПК «Фішмаркет». 13.08.2013р. банком подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 05.06.2013р. Дана касаційна скарга задоволена Вищим господарським судом України і направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. Продаж рухомого майна, а саме права вимоги до ЗАТ «Рожищенський птахокомбінат» здійснено арбітражним керуючим з порушенням норм ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та рішень комітету кредиторів.

Заслухавши представника кредитора та оскільки справа №1/48-Б не повернулася з РАГС, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на 25.12.2013 року на 11 год. 30 хв.

2. Арбітражному керуючому Зубачику В.Р. подати письмові пояснення, підтверджені відповідними документами щодо заяви про заміну кредитора.

3. Копію ухвали суду направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Зубачику В.Р.

Суддя М. М. Гончар