Court ruling № 35284977, 11.11.2013, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
11.11.2013
Case No.
489/9670/13-ц
Document №
35284977
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

11.11.2013

№2/489/3323/13

УХВАЛА

11 листопада 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Свемон Південь» про визнання права власності та зобовязання виконати договір в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив зобовязати відповідача виконати в натурі зобовязання за попереднім договором від 16 листопада 2010р., а саме: передати у власність позивача 63/100 частин нежитлових приміщень за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників,13, продаж яких, за домовленістю сторін буде вчинено за 800 000 грн. і визнати за ним право власності на ці приміщення. Також просив зобовязати відповідача сплатити штраф в сумі 650 000 грн.

Статтею 119 ЦПК України визначено вимогу зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру, а до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зі змісту позовних вимог вбачається майновий спір.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір», при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441,00 грн.).

Позивач зазначає, що вартість спірного майна складає 800 000 грн., а сума штрафу, яку він просить зобовязати спалити відповідача складає 650 000 грн., при цьому ціни позову за сукупністю позовних вимог не зазначив, а судового збору сплатив лише 229,40 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказані недоліки слід виправити шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням ціни позову, а також доплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441,00 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Свемон Південь» про визнання права власності та зобовязання виконати договір в натурі залишити без руху.

Надати строк у пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали для виправлення недоліків шляхом зазначеним в даній ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 35284977 ?

Документ № 35284977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35284977 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35284977 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35284977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35284977, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 35284977, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35284977 refers to case No. 489/9670/13-ц

This decision relates to case No. 489/9670/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35282308
Next document : 35287311